工厂照明该选无极灯还是LED？

 工业照明领域的两大实力光源：LED和无极灯，这两种产品到底在技术和应用上有哪些差异?有没有互补性?他们各自的优缺点又在哪里呢?本文就LED和无极灯的技术和应用做一分析。无极灯与LED的技术差异化分析

　　无极灯与LED同为绿色光源的新秀，因为它们都具有高效节能性、长寿命性等特点而被世人所推崇。尽管性能上存在诸多的相同点，但在技术和应用上有着本质的区别。

　　从发光原理分析，无极灯是气体放电荧光灯，它是在传统节能荧光灯的基础上进行进一步的技术提升，用电磁耦合代替了电极放电，在继承了传统成熟的技术基础上，使得性能更上层楼，而且充分打破了传统节能荧光灯只滞留在小功率发光的技术瓶颈。该产品通过技术改良，性能优点主要体现在高光效、长寿命、高显色、低发热、无频闪等方面。而LED是属于固体放光技术，这种技术之前主用应用在图像显示、信号指示领域，在这方面的应用已达30年以上。其以通用照明的身份进入人们的生活是在上世纪90年代开始，研发和应用时间比较短暂。

由于LED具有高效节能性，当下政府和科研人员投出了大量资金和人力进行研发，力求该产品技术应用在通用照明领域。纵观该技术目前发展状况，尽管研发进度较快(特别是小功率LED)，但应用在大功率照明上仍然有很多技术难点难以突破，远远未能达到当下人们对它的期望值。

　　从最新数据获释，实验室LED光效已经可以达到180lm/w，从理论上分析其有很大的发展潜力，市场前景不可估量。但其在大功率研发上，在光色、散热、光衰、体质等方面体现出的问题依然是一个憧憬。这些原因跟LED的技术发展基础有着不可分割的关系，它跟无极灯的不同点是，无极灯是在传统、成熟的技术进行突破、提升，而LED是在图像显示、信号指示等产品拓展出来的技术，欠缺雄厚像无极灯一样的成熟技术基础和应用实践基础，所以LED解决目前面临的问题，还有一定的难度。但其在小功率照明上所取得的技术突破是值得肯定的。然而，无论是在大功率还是小功率上，光色问题依然是一大难题。从测试的大功率白光LED光谱图分析，波长为440nm左右的蓝光辐射在光谱辐射分布中比较突出，而此波长的蓝光辐射对人眼内膜产生的化学危害是很明显的，未能为人们创造舒适的、健康的照明环境。

　　从爱迪生发明白炽灯以来，人造光源走过了100多年的历史，但与人类数亿年的生物进化历史相比仍然短暂。人类自身的生理上还无法适应如此多变的光学辐射环境，尤其是激光、半导体发光灯光源引起的全球的关注。当照明光源的特性与自然光的特性与自然光有较大的差别时，人类生理、心理、健康会带来一定的影响。目前，日常应用的LED产品主要是近紫外，可见光和近红外波段。因此，LED产品的光辐射危害主要考虑眼睛的近紫外辐射损伤，视网膜蓝光的光化学损伤和辐射的热损伤。

　　相比之下，无极灯的光谱辐射分布波长在544nm比较突出，此波长属于人眼对光辐射最敏感的波段，更加适合于人眼感光，是一种更加健康的绿色光源。从两种发光技术的光色分析，无极灯光源在通用照明领域上的光色性能比LED更胜一筹。

 

 无极灯与LED互补之势已经完成

　　从以上技术分析，可见目前LED与无极灯在通用照明应用领域存在着很强的互补性。LED在小功率照明和焦点性照明中无极灯是无法比拟的，而在大功率通用照明中无极灯以其低发热、无眩光、无频闪、光线柔和等特点又略胜一筹，这一点在市场推广应用中已有所体现。

　　从目前无极灯技术和业界产品应用范围去分析可以看出，无极灯80w到300w之间最受市场青睐，特别是工业照明和道路照明领域应用最多，其节能效果、高性价比得到了市场的肯定。以工业照明为例，无极灯在高效节能的同时，价格又在客户可接受的范围中，为此深受各大企业照明大户欢迎。以三菱重工金铃空调器有限公司工程为例(该企业是珠三角主要工业照明用电大户之一)，该用户在选用无极灯产品之前使用的是金卤灯，在照明改造中曾就选用LED灯或无极灯中作过比较，结果无极灯以其高性价比，与LED寿命相当、节能相当，无频闪无眩光，高显色性，散光均匀等优势而被选用。该项目改造后，车间照明比原来使用金卤灯节能百分之六十，车间完美的均匀布光使得车间亮度更强，加上其无频闪的特性，使得生产工人的疲劳度减低，进而提高工作效率。此外，无极灯的低温工作，使得车间的整个空间温度减低，而由热量所导致的安全隐患也得以降低。

　　结合产品特性，无极灯在工业照明中的成功应用，使得其在此领域的营销推广得以迅速提升。

　　总结：

　　1.无极灯的灯光跟太阳光很相似，用无极灯照明，爱护工人眼睛，工人工作效率更高。避免某些LED透镜炫光，有光斑等看得眼花的效果。

　　2.无极灯都是保用5年，实际应用可以达到10年以上。

　　3.LED目前情况，低价的质量不好，质量好的价格高，同样是300w，无极灯很轻松做到3元每瓦了，同样效果的LED估计又有点头痛了。